begemot

Замечания.

Мои читатели заметили, что последнее время я тупо репостил свои старые тексты. Суп подгоняет ссылки, а  их размещаю. Причина проста: я не пропагандист. Повторять 1000 раз одно и тоже лень. Ну и напоминаю: за последние 20 лет ничего не изменилось. Точнее изменилось в худшую сторону. Это и ответ на жалобы Сапожника: «Почему ЖЖ умирает». Появилась возможность сказать то, что ты думаешь. Сказали. Мир изменить не получилось.
Что изменилось?
1. Из важных изменений стоит отметить массовое нытьё, что русские не хотят работать за предлагаемую зарплату и  что «народ обленился». Надо иметь ввиду, что в России нет де факто ни установленной законом минимальной зарплаты, ни пособий по безработице, ни программ помощи бедным. Т.е. или работай, причём ТЯЖЕЛО, или сдохни от голода и холода. Счастливцы, что могут сдавать московские квартиры, - погоды не делают.
Это говорит о том, что на зарплату, которую готов платить бизнес работать НЕ возможно, НЕ выжить. Выживать можно и на меньшие деньги, но только если не работаешь. Т.е. зарплата упала до самого минимального уровня.
А с другой стороны пошёл процесс подтягивания зарплат квалифицированных кадров до среднемирового уровня. Программисты и пилоты ГА первые ласточки. Пошёл отток квалифицированных, точнее конкурентоспособных на мировом рынке, кадров.
Описанные процесс не оставляют рф шансов на выживание уже в среднесрочной перспективе. Френд reddevol на телеге, в Толкователе постоянно пишет о том, что зарплату работникам надо повышать. И ресурсы для этого есть: надо лишь сократить ограбление России олигархией и западным капиталом. Он невольно повторяет истины, описанные Сисмонди в 1830 году. И расписанные Люксембург в 1900.

2. Тут МВД озаботилась проблемой нелегальных мигрантов. Вероятнее всего эта разумная инициатива не по приказу сверху, а бунт на коленях. Полиция работает на земле и первой чувствует, что под ногами горит. Причём практически всё милицейское начальство прежде всего бизнесмены средней руки. А это та категория населения, которой Россию жалко.
Не думаю, что будет поддержка сверху: Помню, когда с помощью провокации убрали начальника московской милиции Пронина, Холмогоров злорадствовал: «Ну всё, конец ДПНИ и Белову». И правда ДПНИ тут же разгромили, лидеров посадили. Или глава ФМС Ромодановский на приёме у Путина. Осторожно просит ограничить мигрантов, пусть хотя бы по международным паспортам с биометрией въезжают. «Нет, не надо».
Не раз писал, что миграционная политика в рф противоречит интересам чиновников и не объяснима коррупцией, наоборот прямо противоречит не только интересам русских, но и интересам коррупционеров!

3. И в мире похожие процессы: лакмусовой бумажкой для меня было, «200 тыс. долларов субсидии на операцию, если военнослужащий меняет свой пол». А там всю жизнь нужна дорогостоящая поддерживающая терапия и отторжение окружающих. Это создание когорты гуркхов-преторианцев против своего народа. Армия из белых бедняков ненадёжна. Негры не надёжны (опыт войн показал). Была ставка на гомосексуалистов, но интеллектуальный уровень среднего гомосексуалиста выше, чем среднего гетеросексуального мужчины, плюс это сообщество. Так что их на кривой козе не объедешь, попросту они потребуют справедливую оплату за свои услуги (после царящего бедлама складывается впечатление, что уже потребовали и пришлось платить). Так что ставка на психопатов на дорогих снадобьях разумна и показывает нам, что всё всерьёз.

Портрет убеждений среднестатистического Сталиниста

Хотел я тут написать всё, что думаю про товарищей сталинистов. Но оказалось, что уже написали.

Collapse )

Потырено у dr_lex

Что ещё могу я добавить от себя к перечню свойств сталинистов? Ну например:

12. Сталинисты способны видеть в человеке только средство. Их картина мира напоминает поле стратегической игры, по которому бегают юниты, раскрашенные в разные цвета, строятся какие-то фабрики и заводы, выпускающие танчики, самолётики и ядерные ракеты. Соответственно, себя они видят не одним из юнитов, а игроками, или, по меньшей мере, сочувствующими. Мысль о том, что бегающие по полю юниты - такие же люди, как и они сами, просто не приходит им в голову. Отсюда негодование: "Сталин уничтожил не 30 миллионов юнитов, а только 3! Как вы можете его не любить?!"

Кто ещё добавит?
ПОСОЛОНЬ

На 10-летие кончины Митр. Виталия (более 80 снимков).А кто же остался с Митрополитом Виталием?

Оригинал взят у ortorussia в На 10-летие кончины Митр. Виталия (более 80 снимков).А кто же остался с Митрополитом Виталием?
25 сентября исполнилось 10 лет со дня кончины Блаженнейшего Митрополита Виталия,
Так где же теперь Остаток РПЦЗ, оставшийся верным последнему Первоиерарху РПЦЗ, то есть та юрисдикция, которая и является исторической канонической Русской Церковью?
Внимательный просмотр приведенных фотографий позволяет приблизиться к правильному ответу на этот вопрос...

Оригинал взят у d_m_vestnik в На 10-летие кончины митр. Виталия (более 80 снимков)

Collapse )
begemot

Приношения дня. Реальны ли жёсткие санкции против России?

Сразу отвечу: НЕТ. Ибо они резко ослабят, если не уничтожат систему колониальной эксплуатации России. И уж тем более США, роль которых решающая и не заменимая, - не будут доводить до краха России. Делать такие подарки Китаю не будет никто. Ну кроме прямых предателей и иностранных агентов в Вашингтоне.
Френд devol на Телеге пишет очень хорошие тексты смысл их можно передать коротко: политика «таргетирования внутреннего спроса» по Тверковскому, т.е. искусственного занижения заработной платы и уровня жизни в России бесперспективна, она резко снижает конкурентоспособность России. И возможностей для удвоения и утроения зарплат в граждан России – море. И как и в США в 30-е такая политика обеспечит бурный экономический рост и политическую стабильность. На это не идут только с одной целью: форсировать вывоз капитала в Европу. «Выжать Россию до суха, а награбленное разместить на зарубежных счетах».
« Война войной с «проклятым Западом», но за I кв. 2021 года из России на Запад выведено только официально $11,8 млрд. Это 850 млрд. руб. Чтобы преодолеть вопиющую бедность в России (довести подушевой доход 20 млн. самых бедных россиян хотя бы до 11,5 тыс. в месяц) в год необходимо 800 млрд.
А в целом мы так и спонсируем «агрессивные страны НАТО». Из этой колеи Россия так и не вылезает 30 лет»(с).
«Ув. Толкователь напомнил о масштабах вывоза капитала из РФ ($11,8 млрд за I кв. 2021), а я добавлю - деньги эвакуируются https://t.me/moneyandpolarfox/1267 ударными темпами в условиях сокращения валютной выручки от экспорта нефти и газа.
По предварительным данным (https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/#a_71393) ЦБ РФ, в I кв. 2021 г продажа углеводородов принесла $45 млрд. На продаже нефти РФ выручила $20,2 млрд - на 21% меньше, чем в 2020 г. Доходы от экспорта нефтепродуктов сократились на 17%, до $13,6 млрд.  ,
Хотя средняя цена Urals по сравнению с прошлогодней выросла почти на 24% превысила прошлогоднюю ($59,8 за баррель против $48,2 ), объем выручки, полученной нефтегазовыми компаниями оказался на 12% ниже, чем в январе-марте 2020 года. По данным ЦДУ ТЭК, поставки нефти за рубеж остались на 22% ниже, чем в 2020 году
Рекордно вырос экспорт газа - $10,4 млрд за квартал (+44% год к году), но этого не хватило. По сравнению с 2019 годом приток нефте- и газодолларов уменьшился процентов на тридцать.
В целом чистый приток валюты в экономику (профицит счета текущих операций) составил $16,8 млрд. Для «первого квартала» - это минимум за 5 лет.
В общем, понятно о чем на самом деле думают сейчас начальники - как снова "зажать" потребление и импорт - т.е ограничить спрос людей на валютную выручку.
Карантин сейчас не объявишь - экономика больших городов (кроме Москвы) может повалиться совсем, просто закроешь торговые комплексы - люди могут обозлиться
Очевидных методов, собственно, два - директивное ограничение выездного туризма (которое мы наблюдаем) и ограничение роста доходов - через повышение налогов под каким-нибудь благообразным предлогом.
Ну и как действующий вариант - поощрение продовольственной инфляции - чем больше потратил на отечественную еду, тем меньше осталось на заграничные вещи.
В запасе у начальников есть еще девальвация рубля (например, под предлогом отключения от SWIFT), но это уж на особый случай»(с).

«Толкователь, [14.04.21 17:57]
В недавнем закрытии Турции наша либеральная демшиза усмотрела причину наказать Турцию (якобы за шашни с Украиной). За Карабах не наказывала, а тут наказала. Смешно.
А лоялисты говорили про причину – высокого уровня заражения Ковидом. Зерно истины тут есть. Правда, наша номенклатура весь последний год шастала и шастает на бизнес-джетах по всем суперзаражённым странам, и ничего.
Более же логичная причина, как пишет Дмитрий, - не дать вывозить простым россиянам валюту за рубеж, так как сейчас плохой платёжный баланс. Иначе начальству нечего будет вывозить на Запад.
Вообще среди перечня победительных причин власти всегда выбирайте купеческую (так как Россия устроена как коммерческое предприятие)». (с)
  • id77

И еще про награды и мундиры некоторых представителей Британской королевской семьи :-) II

Здравствуйте уважаемые.
Продолжим пост, начатый вчера:https://id77.livejournal.com/2354812.html
Итак,у нас осталось еще 3 представителя Королевской семьи на празднике.

Герцог Глостерский Ричард Александр Уолтер Джордж, более известный как Принц Ричард. Праправнук королевы Виктории, внук короля Георга V, двоюродный брат королевы Елизаветы II.
Напомню, что он старший в роду Виндзоров, потомков королевы Виктории и Альберта Саксен-Кобург-Готского.То есть, если бы в Великобритании при этой же правящей династии действовал салический закон, не допускающий женского наследования, он был бы королём.

Collapse )
Господи, благослови

Памяти Русской Катастрофы

2 (15 по новому стилю) марта - одна из самых скорбных дат в российской истории. День отречения Николая Второго от престола. Преданный союзниками, обманутый думцами, изолированный собственными генералами, Царь был лишён возможности влиять на ситуацию в стране - то есть, лишён возможности нести своё царское послушание перед Богом и Церковью. Я не хочу сейчас вдаваться в вопрос о том, было ли отречение действительно подписано Николаем Вторым, или же, как утверждают некоторые историки, оно было сфальсифицировано. Так или иначе, царь по факту признал своё отречение, отказавшись от помощи графа Келлера, предлагавшего ему свой корпус, чтобы очистить Петроград от мятежников. "Уехал с тяжёлым сердцем. Кругом предательство, и трусость, и обман", - записал он в своём дневнике.


Николай Второй в окне царского поезда
Николай Второй в окне Царского поезда. Конец 1916 года.

Царь, доведший Россию до порога победы в Первой Мировой войне, принявший командование над армией, которая даже уже не бежала - она просто разбегалась, и заставивший её наступать, обеспечивший её всем необходимым, был предательски лишён престола. Collapse )

Впрочем, напрасно некоторые думают, что в том проклятом феврале - марте 1917-го все отвернулись от царя-страстотерпца. Были люди, готовые оказать поддержку свергнутому монарху, хранившие ему верность. Давайте мы их тоже вспомним поимённо. Они заслуживают нашей памяти куда в большей степени. Наша им всем сердечная благодарность..
Collapse )

8 (22) марта Царь был подло арестован в Ставке - он становился опасен для узурпаторов. С этого момента его участь была предрешена. Но Бог не оставил Своей милостью Своего избранника. И последняя Царская семья в заточении даёт нам удивительный пример подлинно христианской жизни и подлинно христианских отношений. Возможно, именно для того и была Богом попущена революция, чтобы посредством её, посредством всевозможных пристрастных "расследований" была разрушена многолетняя клевета и явлена сияющая духовная красота жизни этих людей. Так много сделавших для России. Так страшно за это поплатившихся. Святый царю страстотерпче Николае, моли Бога о нас!
Лжемитрополит Агафангел (Пашковский)

Как уходил на покой митрополит Виталий (Устинов)

В 2020 году грядёт не только 100-летие РПЦЗ, но и 20 начала той церковной смуты в РПЦЗ, которая привела к появлению РПЦЗ(В). Если точнее, началась эта смута ещё в конце 1999 года с требования некоторых клириков не назначать епископа Амвросия (Кантакузена) на Западно-Европейскую кафедру. А закончилось всё в ноябре 2001 года увозом митрополита Виталия в Мансонвилль и громогласными заверениями, что митрополит Виталий на покой не уходил, "это от него откололись предатели". Остальное уже более-менее известно. Но вот сам уход на покой, к сожалению, до сих пор для многих покрыт туманом. Вот "Свидетельство о происшедшем в Синоде бывшего келейника Митрополита Виталия иерея Александра Ивашевича", написанное по свежей памяти. Полагаю, тот факт, что Александр Ивашевич в 2007 году не принял "Акта о каноническом общении", должен уверить читателей, что автор вовсе не питался приукрасить ситуацию в угоду сторонникам сближения с Московским Патриархатом.
-----------------------

В среду 11/24 октября сего года, Архиерейский Собор РПЦЗ разрешил служащим Синодального дома уволить Л. Д. Роснянскую, личную секретаршу владыки митрополита Виталия.

Этот долгожданный шаг был принят служащими Синодального дома с надеждой, что уврачуется один из главных болезненных вопросов Синодальной жизни, уже долгие годы отрицательно влиявший на общецерковную Всезарубежную жизнь.

Сим шагом, наши архиереи хотели избавить владыку м. Виталия от посторонних и недобросовестных влияний, допускаемых в самые митрополичии покои посредством Л. Д. Роснянской. Ведь к владыке Виталию, последние годы невозможно было даже архиереям спокойно прийти на разговор. А тем временем на письменный стол нашего Всезарубежного старца-вождя попадали разные чуждые соборного духа документы и, то его уговаривали их подписывать, то злонамеренно не напоминали владыке Виталию о том, что он сам только что подписал вместе со своими собратиями-архиереями противоположный предлагаемому теперь, документу. Всё это разлагало свободное и соборное действие наших Соборов и Синодов, и мы все свидетели страшных последствий сего.

Владыка Виталий был уже давно изолирован. Первым делом от своих собратьев архиереев, потом от своих священнослужителей, и наконец от своих близких и долголетних друзей. Всё это уже годами замечалось любящими архипастырями и пастырями и близкими друзьями владыки. Как это случилось? Владыка никогда не был таким. Когда у него были недоразумения с кем-бы то ни было, то он первый звонил и спрашивал: "В чём дело?". Вокруг света у владыки Виталия есть много друзей: в Канаде, особенно в Монреале, в Европе, в Австралии и в Южной Америке. Многие из них были те, спасённые самим владыкой Виталием от гибели люди, особенно Фишбековцы. Они считали владыку не просто своим избавителем и отцом духовным, но больше того — они считали его своим героем. А владыка их всех любил и поддерживал настоящую чистую дружбу с ними. Всегда владыка Виталий с ними считался и даже звонил в моменты трудные, оказывая им любовь и отцовскую поддержку.

Все они, думаю, могут свидетельствовать о том, что последние годы владыка стал им почти недоступен. Вот именно все эти обстоятельства пагубно отражались на жизни нашей Церкви. Владыку изолировали уже давно, и наш Собор желал как раз освободить владыку и избавить его от изолирующих его людей.

Итак, совершилось. Уволили Л. Д. Роснянскую, и теперь хотелось только ожидать хорошего, нормального проведения Архиерейского Собора с участием в нём или нет (но добровольным) владыки митрополита Виталия.

Всё случилось иначе:
Collapse )


Collapse )
Господи, благослови

Лавр Корнилов - палач или защитник?

Коль скоро в моём журнале в прошлом году всплыла тема Лавра Корнилова и Корниловского выступления, стоит разобраться с одним из наиболее важных обвинений против Лавра Георгиевича. Я говорю об аресте Корниловым семьи Николая Второго в Царском Селе. Корнилов в тот момент являлся командующим Петроградским военным округом, назначенным на этот пост ещё императором Николаем Вторым. Что не остановило генерала от того, чтобы арестовать семью своего неоднократного благодетеля. Арест беззащитной женщины с больными детьми на руках боевым генералом - поступок настолько некрасивый, нерыцарский и просто немужской, что роняет пятно не только на самого Лавра Георгиевича Корнилова, но и на всё Белое Движение в целом - так считают не только большевизанствующие современные монархисты типа С.В. Фомина, но и монархисты-эмигранты из числа коллаборационистов времён Второй Мировой войны (типа Б. Башилова и И. Якобия) [1]. Когда-то и я разделял подобные настроения - пока не заинтересовался всерьёз историей Белого Движения. И, как любое серьёзное историческое явление, деятельность Л.Г. Корнилова при ближайшем рассмотрении утратила свою прежнюю однозначность.










С монархическими кликушами, в общем-то, всё ясно. Одним нужно оправдать собственное заигрывание с партией, убившей святую Царскую Семью - для чего и придумывается легенда о "белых предателях царя", которые, дескать, были ещё хуже, о "реакции Февраля на Октябрь" и тому подобные теории. Другим - обелить своё предательство на фоне бескомпромиссной позиции государя Николая Александровича, которого Башиловы и Якобии на словах горячо почитают [2]. Сложнее дело обстоит с апологетами Лавра Георгиевича, поскольку между ними не наблюдается единства. Одни упирают главным образом на состоявшееся отречение государя и на долг присяги, принесённой Корниловым "временному правительству" [3]. Эта позиция представляется довольно шаткой - ибо уж больно сомнителен "долг" перед самозванно возникшим правительством, которое даже революционная толпа не почитала достаточно легитимным, не говоря уже о правых политических кругах, на которые пытался опираться Корнилов.  Гораздо больше внимания заслуживает точка зрения, озвученная одним из крупнейших отечественных специалистов по истории Гражданской войны - В.Ж. Цветковым [4].
Collapse )

Tsar-1998

Митрополит Виталий - О убийстве Царской Семьи


  1. Письмо Юрию Феодоровичу Ярову,

Заместителю Председателя
Правительства Российской Федерации.
1/14 января 1996 г.

Уважаемый Юрий Феодорович!
Консул федерального русского правительства в Нью-Йорке мне передал Ваше письмо. В нем содержатся три пункта, на которые я считал своим долгом ответить как Первоиерарх Русской Православной Зарубежной Церкви.

Ваше письмо говорит о заботе Вашего правительства исторически выяснить, кто был фактическим виновником этой страшной трагедии, убиения царской семьи, ставя справедливо все это злодеяние как уголовное преступление. Пред лицом не только русского народа, но теперь и пред мировой общественностью, это сделать необходимо. Для сего нужно хронологически вернуться к 1917-18-м годам и после крушения монархического строя просмотреть, на какие новые законы опиралось и какими законами действовало новое советское большевистское правление. Сразу же бросается в глаза всякого беспристрастного историка-исследователя, что бесспорным повелителем, вдохновителем и вершителем всех деяний был сам Ленин. Немыслимо даже подумать, что в то лихое и страшное время кто-либо другой мог бы дерзнуть уклониться от гипнотической воли Ленина, настолько последний вырос в негласного диктатора во всей большевистской партии. А это значит, что Ленин и является настоящим убийцей всей царской семьи и их добровольных спутников.

Об этом следовало бы объявить на всю Россию и как можно скорее похоронить его жалкий прах там, где он сам завещал это сделать своим жутким сотрудникам. Довольно держать его труп на позор всей России на Красной Площади нашей древней столицы.

Второй вопрос – каково наше отношение к «мнимым» останкам (кавычки наши) царской семьи? Более 40 лет тому назад мы совершили, очень торжественно, заочное отпевание всех Царственных Мучеников в храме их памяти в Брюсселе, а затем прославили их вместе со всеми Новомучениками Российскими. Исторически для нас перевернулась безвозвратно еще одна очень страшная страница истории нашей родины. Духовно же царские мученики всегда для нас живы, и мы просим их святых молитв пред престолом Божиим и за нас, всех еще живущих в этой юдоли плачевной, и за нашу растерзанную и поруганную несчастную родину. И только от Господа мы ожидаем, если угодно будет Его святой воле, чудесно явить нам их святые мощи или что осталось от них. И больше ни от кого мы ничего не ожидаем.

Наконец, ковчежец, содержащий какие-то крохи от царственных мощей, переданный нам комиссией следователя Соколова, содержится в храме-памятнике в Брюсселе как святыня, и никак мы не можем и не смеем передать его какой бы то ни было комиссии.

Примите заверение в нашем благожелании Вам, Юрий Феодорович, в предпринятом Вами историческом исследовании.
+ Митрополит Виталий


  1. Интервью данное по телефону агентству ТАСС

МОСКВА, 31 января /Корр. ИТАР - ТАСС Елена Юпина/
Предстоятель Русской Православной Церкви Заграницей, митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Виталий заявил сегодня в телефонной беседе с корр. ИТАР-ТАСС, что Зарубежная Церковь «никогда не признает екатеринбургские останки «царскими». По мнению Первоиерарха РПЦЗ, государственная комиссия в России на итоговом заседании в минувшую пятницу в Москве "совершила кощунство на глазах у всего православного мира, предложив верующим для поклонения «лжемощи».

«На территории России действуют более ста приходов РПЦЗ, тысячи её граждан находятся под юрисдикцией Зарубежной Церкви. "Своим вердиктом светские власти, политики посеяли смятение и тревогу в душах верующих. Это вдвойне опасно потому, что грех цареубийства русским народом до сих пор не раскаян, считает архипастырь.

Зарубежная Церковь, объединяющая десятки тысяч наших соотечественников и потомков русских эмигрантов на всех континентах, канонизировала царственных мучеников в 1981 году.
«Мы молимся им как святым, просим их заступничества за Россию уже семнадцать лет, и для нас ни о каких новоявленных "останках" не может быть и речи», подчеркнул глава РПЦЗ.

По его словам, подлинные мощи (мелкие фрагменты костей) императора Николая II и его семьи хранятся в храме святого Иова Многострадального в Брюсселе. Ковчежец со святынями был передан Зарубежной Церкви Николаем Соколовым, расследовавшим злодеяние в Ипатьевском доме по горячим следам.

«Два года назад тогдашний председатель госкомиссии России по проблемам останков Юрий Яров обратился ко мне с просьбой предоставить частицы мощей для идентификации екатеринбургской находки. Но отношение к праху, находящемуся в распоряжении комиссии, может быть лишь как к мнимым останкам царской семьи, и потому ответом был отказ», сказал владыка.

«Мы знаем, и это неоспоримо доказал следователь Соколов, что трупы членов царской семьи разрубили, а кровавую массу человеческих обрубков рук, ног, туловищ, голов полили бензином, кислотой и сожгли. Только от Господа мы ожидаем, если угодно будет Его святой воле, чудесно явить нам их святые мощи или то, что осталось от них, и я убеждён, что такое духовное торжество в России обязательно произойдёт», сказал Первосвятитель РПЦЗ.
***
    • stmvl

    Блаж. Митр. Виталий: “Главное искушение, которое стоит перед нами, - Московская Патриархия”.

    В преддверии Архиерейского Собора РПЦЗ 1998 г., митрофорный протоиерей Роман Лукьянов обратился ко всей Зарубежной Церкви с открытым посланием «Путь Русской Зарубежной Церкви. Наблюдения и мысли старого священника», в котором призывал Церковь принять участие в созываемом Московской патриархией поместном соборе 2000 г. В своем послании он утверждал, что патриархия для РПЦЗ является «Матерью-Церковью», что все разногласия с ней уже упразднены, и что, в случае несогласия идти с ней на соединение и участвовать в ее соборе, Зарубежная Церковь «из неотъемлемой части Русской Поместной Церкви» превратиться в «самодовлеющую секту». На это послание последовал строгий ответ Первоиерарха Русской Зарубежной Церкви митрополита Виталия, который и публикуется ниже.

    + + +

    Батюшка, отец Роман,

    Я получил Ваше “Послание”. Надо сказать, что Вам не дано право обращаться с посланиями ко всей нашей Церкви, и нет причины, по которой Вы можете это изменить. Ваше положение дает Вам право и ответственность пещися о вечном спасении душ Ваших прихожан.


    Теперь перейдем к главному вопросу. Вы бы никогда не написали такого “послания”, если бы все знали. А писать о таком важнейшем вопросе наших дней, как Московская патриархия и Русская Зарубежная Церковь, надо только тогда, когда имеешь все факты налицо. Господь попускает время от времени в истории Церкви появляться искушению. Мы знаем все Вселенские Соборы, которые собирались из-за ересей, смущавших души верующих. Какое теперь перед нами искушение? Европейские христианские религии или какие секты? Нет! В данный момент главное искушение, которое стоит перед нами, это Московская патриархия, и правильно, по-православному к ней относиться или нет, это значит правильно или неправильно относиться ко Христу, т.е. к Самой Истине. Вот почему МП является серьезнейшим вопросом для каждого православного русского человека, ибо от этого зависит наше вечное спасение или наша гибель. Вы, наверное, ничего не знаете, и это Ваша фатальная ошибка. Вы не просмотрели всех документов о том, что произошло с МП, начиная с митрополита Сергия. Вы, не зная этого всего, позволили себе писать такое “послание”, не вдумчивое и не справедливое по отношению к Русской Зарубежной Церкви, которая, вот уже почти 80 лет, идет прямым путем, не уклоняясь ни в какое бездорожье. Это Ваш грех, батюшка.

    Теперь подойдем ближе к вопросу. Мы с Московской патриархией не имеем никакого общения - ни молитвенного, ни единения в таинствах. И не потому, что мы критикуем ее, а потому, что есть канонические правила, на которых стоит Церковь Христова от начала Ее основания нашим Спасителем, которые нарушила Московская патриархия, а каноническое нарушение равносильно уничтожению Церкви:

    Каноническое нарушение МП есть нарушение АПОСТОЛЬСКОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ.

    Ясно, что Вы этого не знаете, и позволили себе писать такое недостойное “послание”.

    В чем же дело? Дело очень серьезное. С начала своего существования Русская Православная Зарубежная Церковь вообще не имела общения с Московской патриархией по очень уважительным причинам. Вспомним, как Патриарх Тихон своим актом от 24 декабря 1924 года назначил после своей кончины, впредь до избрания нового Патриарха, одного из трех митрополитов, кто будет иметь возможность пребывания в Москве, - Кирилла, Агафангела или Петра Крутицкого. Митрополиты Кирилл и Агафангел советской властью не были допущены в Москву из ссылки, и 58 архиереев, собравшихся в Москве на погребение Патриарха Тихона, признали Местоблюстителем патриаршего престола Митрополита Петра Крутицкого, впредь до законного избрания нового Патриарха. Митрополит Петр управлял Церковью около девяти месяцев. Он был лоялен по отношению к советской власти в том смысле, что не выступал против нее, но решительно отказался делать какие бы то ни было, в пользу советской власти, ложные заявления и выполнять ее требования, неприемлемые для Церкви. 27 ноября/10 декабря 1925 года он был арестован и сначала заключен в Бутырскую тюрьму вместе с уголовными преступниками в общей камере, а затем был сослан вглубь Азии. За несколько дней до своего ареста Митрополит Петр назначил своим заместителем находящегося в Москве Митрополита Сергия и указал возможных двух других заместителей - Митрополита Михаила, Экзарха Украины, и Ростовского архиепископа Иосифа Петроградского. Митр. Сергий Страгородский сначала тоже не подписал “Декларацию” и попал в тюрьму, но очень скоро из нее вышел. Это сделалось очень подозрительным для всех верующих. Оказалось, что он подписал эту “Декларацию”. Другими словами, передал Церковь безбожной большевицкой власти. Этим он лишил Ее внутренней духовной и административной свободы. Когда Митрополит Петр узнал, что митрополит Сергий подписал “Декларацию” - другими словами, изменил весь курс жизни Церкви, - то он ему из тюрьмы написал два письма(копии этих писем у нас есть), в которых он говорит, очень вежливым тоном, что “Вы, Ваше Высокопреосвященство, не имели права изменять курс Церкви”, т.е. предать Ее большевицкой власти. На эти письма он ответа не получил. А он был настоящая его власть. Ясно, что Сергий заключил, что арест Митрополита Петра есть уже отстранение его и от церковной власти, что совершенно против православных канонов. Тогда Митрополит Петр послал письмо с человеком, думая, что почта виновата, и на это письмо митр. Сергий не ответил своему начальству, сидящему в тюрьме, но начальству! И никакая большевицкая власть не может лишить ни одного архиерея, ни священника духовной власти. Вы это должны знать. Несмотря на это, Сергий решил, что он уже может не считать его своим старшим. И когда Митрополит Петр вернулся из ссылки, то большевики поняли, что Митрополит Петр в Церкви старше митр. Сергия, тогда они немедленно его арестовали и расстреляли. Все правящие епископы (а их было до 10) не подчинились митр. Сергию, как наследнику Патриарха. И их всех арестовывали, посылали в ссылки и, в конце концов, убивали. Большевики всячески открывали путь митр. Сергию. Таким образом, митрополит Сергий стал на путь кровавый священномучеников Российских [т.е. погряз в их крови (Откр.17:6) - ред. Эсх.]. А Ленин сказал как-то, “раз вам нужна Церковь, мы ее вам и дадим, даже дадим патриарха, но МЫ дадим вам патриарха. МЫ дадим вам и церковь”. Вы, о. Роман, конечно, этого не знаете и поэтому позволили себе писать такую “писанину”. С того момента, когда митр. Сергий перестал считать Митр. Петра Крутицкого своим начальством, он лишил себя АПОСТОЛЬСКОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ и сделался узурпатором. Вот на какой путь пошел митр. Сергий, а за ним все остальные патриархи и митрополиты до сего дня; почему мы не имеем никакого общения с Московской патриархией. Это ЛЖЕ-ПАТРИАРХИЯ, во главе со ЛЖЕ-ПАТРИАРХОМ. Это и есть настоящая причина. Мы не ругаемся и не говорим, что она такая-сякая, а суть дела в том, что МП лишилась апостольской преемственности, т.е. лишилась благодати Христовой.

    Ясно, батюшка, Вы, всего этого не зная, позволили себе писать такое “послание”, непродуманное и недостойное Вашего сана. Как Ваш Первоиерарх и Правящий Архиерей, я прошу Вас прекратить это Ваше писание. Мы совсем не собираемся участвовать в каком-то соборе вместе с Московской патриархией, и, по Вашему заявлению, мы тогда превратимся в секту. Как, после такого утверждения, Вы имеете моральное право быть настоятелем прихода Церкви, в каноническое стояние которой Вы совсем не веруете?

    Призываю на Вас Божие благословение. Ваш искренний доброжелатель в Вашем вечном спасении.

    Митрополит ВИТАЛИЙ.

    12/25 июня 1998 г.

    rpczmoskva.org.ru